plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  mThs-

  1.1 de 5 estrelas Compra verificada

  *'

  plataforma: Uma análise crítica da experiência de jogo plataforma é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em plataforma é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, plataforma surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  O jogo realmente tá muito FODA! Mas poderia ser melhor... Apesar de ta me divertindo bastante ainda tem coisa que me decepcionou. O jogo precisa de mapas maiores, tem tanto mapa foda do BF2, BFBC2, BF4 etc que poderiam fazer remake mas preferem gastar tempo com essa p**** de battle royale que só jogador de COD quer. Senti muita falta tbm de eventos de mapa como os outros BFs. O prédio de Siege of Shanghai, a chuva e o navio de Paracel Storm, aquele dirigível explodindo no ar do BF1, não tem nada disso nesse jogo. Espero que nas próximas seasons eles tragam esse tipo de conteúdo que foi uma das coisas que fez o BF ser o que é.

  Eu to presooooooooooooooooo
  
• 

  Robson

  2.9 de 5 estrelas Compra verificada

  excelente jogo pra quem se odeia

  muito bom game, vale a pena este universo

  CS TA MUDADO

  Muito bom
  
• 

  Legitz

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  Obrigado dota. Você já foi divertido em 2010.

  Tirando a parte dos hackers que são muitos, e um bom game, valve precisa resolver essa questão.

  tenho pouca experiencia em jogos, isto posto realmente gostei muito.

  jogo muito bom recomendo